researcher | Дата: Пятница, 31.08.2012, 14:28 | Сообщение # 1 |
researcher
Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Отсутствует
| Здравствуйте! Помогите определиться, пожалуйста. Ситуация такая - человек в 2009 году обратился в психоневрологический диспансер, где ему назначили лечение, но в больницу не положили, дали академ.отпуск в учебном заведении. После чего к врачам за помощью не обращался. В феврале 2012 года ему на руки была выдана справка, что он не состоит на динамическом учете, и в то же время на запрос суда в июле пришел ответ, что он наблюдается у врача с 2009 года. В апреле 2012 года его родственники преднамеренно положили на лечение. А определиться нужно в том, есть ли разница между понятиями "на наблюдении" и "на учете", и может ли такой человек осознавать свои действия и совершать сделки? Все свидетели сделки не замечали за ним расстройств или отклонений, хотя родственник твердят об обратном. Как эксперты могут сделать заключение сегодня о его состоянии полгода назад? Очень надеюсь на вашу помощь. Благодарю за ответ. ПС: диагноз - параноидная шизофрения, эпизодический тип течения. галлюцинаторный синдром, нарастающий дефект личности.
|
|
| |
Наира_Михайловна | Дата: Суббота, 15.09.2012, 22:09 | Сообщение # 2 |
Наира_Михайловна
Психотерапевт - психолог
Сообщений: 2718
Статус: Отсутствует
| На наблюдении и учете-суть одно и тоже. Врачи его наблюдали, диагноз установили но в в стационаре он не лежал. Этот диагноз не означает, что он недееспособен, это определяет комиссия на момент осмотра.
|
|
| |